Ένας φτωχός και μόνος παθολόγος.

  Δημοσιευμένο στο  ardin-rixi.gr  τον Οκτώβριο του 2020 «Τι φταίει για την πρόσφατη εκτίναξη των κρουσμάτων COVID -19 στη χώρα μας;». H απάντηση στο ερώτημα αυτό, επιχειρείται στις γραμμές που ακολουθούν. Στην πρώτη φάση της πανδημίας σταθήκαμε τυχεροί. Τα περιοριστικά μέτρα που αναγκαστικά ελήφθησαν (δεν υπήρχε άλλη επιλογή), εφαρμόστηκαν σε έναν πληθυσμό στον οποίο η διασπορά του ιού ήταν πολύ μικρή. Δυστυχώς, λίγοι κατάλαβαν πόσο τυχεροί υπήρξαμε. Η περίοδος των αυστηρών μέτρων και η ευκαιρία που παρείχε για περίσκεψη, εκπαίδευση, οργάνωση και δράση, πέρασε ανεκμετάλλευτη. Η «επιτυχία» είναι σαν να μην υπήρξε ποτέ. Η τρέχουσα πανδημία, όπως είχε εγκαίρως επισημανθεί διεθνώς, έχει πάρα πολλά κρούσματα που είναι ασυμπτωματικά, αλλά μεταδοτικά. Ωστόσο, οι αρχές δεν έκαναν τίποτε προς αυτή την κατεύθυνση. Τόσο κατά τη διάρκεια των μέτρων όσο και μετά το «άνοιγμα» της χώρας, οι ιθύνοντες, δεν διδάχθηκαν από τα παραδείγματα χωρών όπως η Κίνα, η Ταϊβάν, η Νότιος Κορέα και το Βι

Δημοσιευμένο στο ardin-rixi.gr , τον Οκτώβριο του 2020. Ο Άλαν Γουόλτερς (1926-2009) ήταν Άγγλος καθηγητής Οικονομικών, ο σημαντικότερος ίσως σύμβουλος της Μάργκαρετ Θάτσερ. Είχε την ακλόνητη πεποίθηση ότι η Βρετανία δεν έπρεπε επ’ ουδενί να εγκαταλείψει τη στερλίνα και να προσχωρήσει στην Ευρωπαϊκή Νομισματική Ένωση. Προς αυτή την κατεύθυνση είχε επηρεάσει σημαντικά την ίδια τη Θάτσερ και συνακόλουθα την πολιτική της. Υποστηρίζοντας σθεναρά τη θέση του, είχε υποστεί συστηματικές επιθέσεις, όχι μόνο από την αντιπολίτευση (Εργατικό Κόμμα), αλλά και από το οικονομικό επιτελείο τής κυβέρνησης των Συντηρητικών. Το 1989, η Θάτσερ δεχόταν ισχυρές πιέσεις να συνδέσει τη χώρα της με τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Συναλλαγματικών Ισοτιμιών ( ERM ), πράξη που εθεωρείτο ένα πρώτο βήμα για τη Νομισματική Ένωση. Ο Γουόλτερς ήταν κατηγορηματικά αντίθετος, και η Βρετανίδα πρωθυπουργός ασπαζόμενη τη γνώμη του, είχε αρνηθεί κατ’ επανάληψη όλες τις άλλες προτάσεις. Σε μια αψιμαχία της «Σιδηράς Κυρίας» στη

  Δημοσιευμένο στο  ardin-rixi.gr , τον Οκτώβριο του 2020. Για τον επιστημονικό όρο «ανοσία αγέλης» (ακούγεται φριχτός, ο όρος «πληθυσμιακή ανοσία» είναι ακριβέστερος και καθόλου κακόηχος) ισχύουν τα εξής: Πρόκειται για «το επίπεδο της ανοσίας, σε ποσοστό % του πληθυσμού, που εμποδίζει την εκδήλωση ή τη συνέχιση μιας επιδημίας». «Η επίτευξή της δεν εξαλείφει τη νόσο (κρούσματα θα υπάρχουν εκτός και αν επιτευχθεί ανοσία στο 100% του πληθυσμού), αποτρέπει όμως ή σταματά την επιδημία». « Η πληθυσμιακή ανοσία (της αγέλης) είναι κάτι επιθυμητό και εφικτό, όσον αφορά στον σχεδιασμό στρατηγικών και στόχων για την εξάλειψη λοιμωδών νόσων με ενεργητική ανοσοποίηση (μαζικό εμβολιασμό). Καμία δυσφήμιση του όρου δεν δικαιολογείται». Ωστόσο, προσοχή: «Η πληθυσμιακή ανοσία (της αγέλης) μέσω φυσικής νόσησης είναι, με τα υπάρχοντα δεδομένα, κάκιστη επιλογή για τον περιορισμό εκδηλωμένης επιδημίας θανατηφόρας νόσου, έστω και «λίγο» θανατηφόρας, λόγω δυσανάλογα μεγάλου τιμήματος (σε ψυχές)».

Σε πρόσφατο άρθρο του σε ξενόγλωσσο περιοδικό (όχι από τα βαρυσήμαντα) ο Σωτήρης Τσιόδρας έκανε αυτό που ξέρει να κάνει καλά: έβαλε ένα χεράκι, έτσι ώστε τα λιμά που έχει στα χέρια της η κυβέρνηση Μητσοτάκη να σερβιριστούν για φουλ τού άσσου. Στην αγγλική γλώσσα, γεμάτο ασάφειες, διφορούμενα μηνύματα, αλληλοαναιρούμενες απόψεις, επιδεχόμενες ποικίλων ερμηνειών εκφράσεις και κάκιστα επιλεγμένη βιβλιογραφία, το άρθρο δεν προσφέρεται για οποιαδήποτε σοβαρή συζήτηση. Το μόνο που εξυπηρετεί είναι η απόδοση «επιστημονικής» κάλυψης στην τραγική (κυριολεκτικά και μεταφορικά) αντιμετώπιση της πανδημίας από τους «αρμοδίους». Κάτι σαν τα μαθηματικά μοντέλα του Γκ. Μαγιορκίνη, αλλά στο πιο «φλου» ώστε να καταλαβαίνει ο καθένας ό,τι θέλει. Ήδη από την αρχή, είχε γίνει φανερό ότι η Κυβέρνηση και η «Πολιτική Προστασία» της δεν ήξεραν που πατούσαν και πού πήγαιναν. Ο συνάδελφος Θανάσης Παπαγεωργίου, τους ξεμπρόστιασε κατ’ επανάληψη (είναι τιμή μου που βοήθησα, έστω και στο ελάχιστο). Η πλήρης αρθρογρα

  Υπάρχουν επτά είδη κορωνοϊών που μολύνουν τον άνθρωπο. Τέσσερα απ’ αυτά προκαλούν συνάχι, άλλο ένα προκαλεί μια θανατηφόρο νόσο που κυκλοφορεί σε λανθάνουσα μορφή στη Μέση Ανατολή από το 2012 και δύο ακόμη εξελίχθηκαν τελικά σε πλήρεις πανδημίες. Από τους δύο τελευταίους, ο πρώτος προκάλεσε το SARS, που έσβησε όμως γρήγορα. Ο δεύτερος προκαλεί τη νόσο COVID-19 και η παγκόσμια οικονομία χωλαίνει. Γιατί όμως υπάρχουν αυτές οι διαφορές; Δεν πρόκειται μόνο για ζήτημα ανταπόκρισης των συστημάτων Δημόσιας Υγείας ή κυβερνητικής ανεπάρκειας (αν και αυτά έκαναν ασφαλώς τα πράγματα χειρότερα). Έχει επίσης να κάνει με την υφιστάμενη επιδημιολογική συμπεριφορά τού ιού, την οποία μόλις σήμερα καταφέρνουμε να κατανοήσουμε, μετά από εμπειρία που αποκτήσαμε σε διάστημα λίγο μεγαλύτερο από μισό χρόνο. Εάν παρατηρήσουμε την COVID-19 μέσα από το πρίσμα τού SARS μπορεί να οδηγηθούμε σε λανθασμένη αντιμετώπισή της. Η κατανόηση των ιδιαιτεροτήτων τού νέου κορωνοϊού είναι βασική προϋπόθεση για να καταλήξ

  Δημοσιευμένο σε 2 μέρη στο facebook, τον Αύγουστο του 2020.  Ας συγχωρήσουν οι φίλοι αναγνώστες την επιθετικότητά μου. Είχα δεχθεί απρόκλητη επίθεση από ιδεοληπτικούς και φανατικούς και ήταν απαραίτητη η άμεση και οξεία αντίδραση. ΠΡΟΣΟΧΗ! ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΣΚΛΗΡΟ ΚΕΙΜΕΝΟ! ΙΑΤΡΙΚΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ! Απευθύνομαι σε σας καραγκιόζηδες αρνητές τής πανδημίας και στους συνωμοσιολόγους γενικότερα. Θα σας τσιτώσω τα νεύρα μέχρι εκεί που δεν παίρνει, με σκοπό να σας τα σπάσω, γι’ αυτό καλό είναι να ‘χετε και κανέναν γιατρό δίπλα σας, κατά προτίμηση κανέναν ομοϊδεάτη σας με πτυχίο Ιατρικής (από κείνους που «περάσανε αλλά δεν κολλήσανε» από την Ιατρική). Σε κάθε περίπτωση, εάν αισθανθείτε αδιαθεσία, μη διστάσετε να εγκαταλείψετε αμέσως την ανάγνωση. Δεν είναι ντροπή. Ντροπή είναι οι ηλιθιότητες που γράφετε στο διαδίκτυο. Αν σας ενοχλήσει το ύφος της γραφής (γεμάτο προσβολές, μαγκιές, ειρωνείες και «εξυπνάδες»), να ζητήσετε τα ρέστα από το είδωλό σας στον καθρέφτη. Εσείς αρχίσατε πρώτοι και συν